對于進口廢紙而言，標準基本是清晰明確的，不過市場上新舊標準的使用會有出入。例如歐廢Mixed在舊版標準中標號為A2，但在新版標準中標號已被改為1.02。雖然部分廢紙的新舊標號略有差異，但在市場實際操作中基本不會產生歧義。

        即便標準清晰，進口廢紙市場上的貨源和品質也并不是一成不變的。以美廢為例，市場上除了傳統的3#、8#、11#以外，類似6#、9#、10#、12#等級別的貨源也更加豐富。而來源上，除了傳統的美國、歐洲、日本三大來源地，近幾年來自澳大利亞、加拿大、墨西哥、韓國等地的貨源也在市場上占據了一定份額。

        另外，需要注意的是，某些傳統標號的品質由于海外廢紙回收模式的變化也發生了一些改變，例如美廢8#含報量降低的問題頗為常見，不過中國的紙廠對不同廢紙質量的要求也隨著技術的改進發生著變化。同樣是美廢8#，大型新聞紙廠由丁技術和設備都比較先進，對8#廢紙品質變化的適應度也頗i高。

        國廢市場到目前為止，還沒有一個市場通用的統一標準。缺乏統一的行業標準應該說將對國廢市場的未來發展產生很大制約。

        對國廢供應商來說，沒有標準，行業門檻低，國內很多廢紙回收商、打包商依然停留在小而分散的層次上，這很容易造成國廢供應面的惡性競爭。對紙廠來說，由于沒有統一標準，每個紙廠都需要設定自己的收貨標準，有時還需要不斷調整，而目很難控制不同打包商的來貨品質情況，不乏有紙廠進一步對國廢進行分選的情況出現。這些對紙廠來說都是額外增加的采購成本，需要耗費相當的人力和物力。

        另外，從國家層面來看，再生資源回收行業應該是需要被鼓勵發展的，對廢紙回收行業設定統一標準，從長遠來說有利于行業的健康發展。

        目前，國廢市場是否已經具備了設定統一標準的條件呢?就實際情況來看，條件已經基木成熟。首先，國內廢紙市場容量相當大，回收、打包的從業者也為數眾多，而目在沿海地區市場已經出現了一些規模較大、模式成熟的廢紙打包商，他們有能力，也有需要去設定并維護一個行業統一標準。

        其次，在市場的頭際操作當中，特別是在珠三角，長三角等成熟地區，紙廠的收貨標準不僅基本穩定，而且有趨同趨勢，特別是大型紙廠的收貨標準在當地都會被中小紙廠作為參考。這說明，從紙廠本身角度來講，他們也有設定統一標準的需求。